Som flera av er redan hört på mina gig så undviker jag sedan ett tag att ha med Second Life i programmet. Detta av flera skäl. Det viktigaste kommer av att minsta viftning (nåja, jag brukar visa filmer, bilder och medieklipp) om Second Life tenderar att väcka massor av intressanta frågor och kommentarer som resulterar i långa konversationer. Dessa är som regel alltid värdefulla, men enligt min bedömning finns det viktigare sociala mediefenomen att se och konversera kring. Allt beror naturligtvis på, men i dom allra flesta (Skandinaviska) verksamheter är det just nu viktigare att förhålla sig till enklare, billigare och snabbt värdeskapande sociala medier som bloggar, RSS, podcasting, communities, mm.

Det hindrar inte att jag tycker att multimediala online-världar i 3D är otroligt intressanta. Min bedömning är att dom lär utvecklas och bli allt mer spridda och välanvända, typ som i exempelvis Sydkorea. Att företag som IBM, stora universitet, och mindre konsultföretag skapar en eller flera världar i Second Life är naturligtvis en viktig form av forskning och kunskapsutveckling. Men varför Second Life? Varför nu? Varför inte något annat?

För drygt 10 år sedan roade vi inom BAT – Business Art Technology oss med att både använda och demonstrera den numera bortglämda Worlds Away (se här tex) och Active Worlds. För snart fem år sedan brukade jag visa Entropia universe, som dessutom har svenska rötter. En värld som intressant nog väckte samma intresse, men mindre agerande. Onder Skall listar nyligen ett antal alternativ till Second Life. Med andra ord finns det många världar och ingenting garanterar att det är just Second Life som passar bäst i din situation.

Sammanfattningsvis, Second Life ger än så länge bra press (i Sverige). Men till vilken nytta för din verksamhets intressenter? Ju mindre tid jag har på mina gig, ju mindre är chansen att jag plockar med Second Life.

[uppdatering 22:05] Via FiR hörde jag talas om att businesshamanerna på Gartner Group i en pressrelease säger att 80 % av aktiva internetanvändare kommer ha ett ”second life” i den Virtuella Världen i slutet av år 2011, om än inte i just Second Life. Fascinerande att Gartner group är så uppkopplade så att dom kan veta det redan nu. Dessutom listar dom ”fem lagar för företag som deltar i den virtuella världen”. Otroligt – bäst att göra som lagen säger!

Fredrik Wackå rapporterar att Kungälvs kommun nu lanserar Bloggare på kommunens hemsida. Först ut blir kommunalrådet Bengt Gustafsson och oppositionsrådet Miguel Odhner. Med ”hemsida” verkar dom mena att bloggarna ligger inom kommunens webbdomän, dessutom verkar dom bygga på ett eget bloggverktyg. Än så länge mycket snack (lansering) och lite verkstad (bloggande). Bengt och Miguel har så här en vecka efteråt fått vardera en (1) kommentar. När det gäller den senare avslutar signaturen Thomas ”ps. är det inte lite konstigt att Lena postar på Miguels blogg ? vem är det egentligen som skrivit ?” Jaaa, det kan man undra. Ingen av dom bloggande politikerna har brytt sig om att svara sina kommenterare. Svag start.

Naturligtvis finns det fler kommunpolitiker som bloggar. Möjligen är det unika med Kungälv att dom står som värd och att dom listar sina politikers bloggare. Det skulle vara intressant om några kommuner valde att i stället vara värd/listare för bloggande kommuninnevånare. Och som Fredrik påpekar, även tjänstemännen. Det vore Kommunpolitik 2.0, det vill säga ett nytt sätt att se på demokratiska vär(l)den.

Technorati har släppt sin senaste analys av bloggosfärens utveckling. PR-konsulten Steve Rubel noterar i Micro Persuasion att antalet blogginlägg per dag minskar. Han menar att bloggandet till viss del ger vika för aktivt konverserande i andra sociala tjänster, som tex MySpace, Facebook, Twitter, YouTube och så vidare. När det gäller den svenska utvecklingen, där vi ligger ett eller två år efter USA, tror jag nog att bloggandet växer ett tag till. Innan svenskarna får upp smaken för andra möjligheter i webb 2.0.

I förrgår lanserades PodCamp Europe (vilket jag fick reda på genom Fredrik Wackå). Det är frågan om en okonferens (eng. unconference), dvs en mötesform där innehållet och agendan drivs av deltagarna. Ofta förändras upplägget till och med under den pågående konferensen. Jag har aldrig varit med på ett sånt möte, men länge velat. Så nu tar jag chansen. Observera att ”Pod” inte betyder att fokus är på podcasting, utan ”new media”. Det hindrar inte att tidigare PodCamps bevakas och dokumenteras genom poddsändningar. Se till exempel mediearkivet från PodCamp Toronto. PodCamp Europe beskrivs som 

”a gathering of podcasters, bloggers, and new media professionals & amateurs for two days to share, explore, challenge, and grow our abilities in new media. Learn about audio and video podcasting, blogging, photography, Second Life, Twitter, and all kinds of other new and social media tools.

Det hela koordineras genom en wiki och allt är gratis. När jag sent i går kväll registrerade mig hade 14 personer anmält sig, varav två svenskar. I skrivande stund har fyra nya kommit till. Vem som helt kan bidra i form av erfarenhetsutbyte, relationsskapande, föreläsningar eller sponsring. Huvudsponsor är Von Europe, en stor traditionell konferens som pågår samtidigt på Stockholmsmässan. Fler sponsorer lär tillkomma, fältet är öppet, och själv grunnar jag på hur jag kan bidra till en fantastisk PodCamp.

Får jag se dig där?

Det här inlägget fick ett felaktigt datum, se rätt datum.