[Update after the gig] Whow – what an audience you are! Look at all the pictures in the photostream and all the things hashtagged as #SPECIE2010. Thanks for all the comments and special thanks to all of you that decided to follow @RichardGatarski on Twitter. I have uploaded my handout as 6 slides/page (pdf 6.7 Mb) and as a show on Slideshare (notice how related presos are automatically found there). Regarding ”what’s the next thing”, stay tuned for Graeme Codrington’s key note. Later on I’ll publish a special post on Augmented Reality. A few links to stuff I talked about: Trojangames.co.uk (condom brand building pre YouTube); Judith Wolst on Passion; Robin Teiglands slides on Leveraging Networks and Social Media; Melody’s video Breakup; and – if you are interested in research on how young people think about the Internet, check out Elza Dunkel’s dissertation and Danah Boud’s wonderful work. Remember, mind is more important than technology. Be Safe, which is more than Secure ;)

[Update 2010-02-03: I am preparing my preso. Now setup so that when you E-mail photos to species@gatarski.com, they will show up in the weconverse Flickr photostream tagged as SPECIES-2010.]

F-Secure is ”the global leader in providing security as a service through operators”. SPECIES is their ”worldwide ecosystem conference for F-Secure Operator Partners. Its objective is to increase the exchange of best practices among participating companies and to enable a dynamic environment for networking”.

SPECIES 2010 (link for SPA-members) takes place two days in Vienna and will be opened by Pär Andler (Head of Operator Marketing, F-Secure) and Kimmo Alkio (CEO and President, F-Secure Corporation). Following them, I will make a key note presentation on Passion around the question:

How you can get excited about things you have always worked with /about things you don’t have a clue what they are / about things you know are the right ones (even if others don’t) , and keep that enthusiasm despite the obstacles you may face?

Whow, that is a good question! Tho two other key notes will be delivered by Dr. Graeme Codrington (TomorrowToday) and Timo Vuorensola (AD, Director, Energiaproductions, Wreckamovie). I highly recommend checking them out! (The event is by invitation only, but you can google or follow their links, in particular to Codrington’s After Shock and Vuoransola’s Wreckamovie.

[Uppdatering efter giget]: Whow vilka kvällar, ni rockar! Tack för tillfället att få dela lite historiska tankar och framtida idéer. Nu när Stockholmsgängent festar loss sitter jag på en snöig parkbänk (inte sant) och efterarbetar. Har bland annat laddat upp mina bilder (pdf 3,8 Mb) och skjutit upp dom i det sociala mediet Slideshare. Livevideoarkiven hittar ni hos Bambuser för: hela giget via notebooksändning i Malmö respektive Stockholm; iPhoneklippen på er i publiken i Malmö respektive Stockholm. Ni kan också se hela trailern för Project Natal (jag visade bara ett klipp) och Sixth Sense (som jag inte ens hann med i Stockholm). Till dig som tipsade om Asimovs tankar kring om vi kommer träffas i framtiden: vi kommer alltid ha köttmöten. Till sist, ”fantastiskt ös på Münchenbryggeriet #Cygate10” – se den tweeten och mer i bakkanalen!

Cygatedagarna är ett årligen återkommande event som arrangeras av Cygate – ”Nordens ledande systemintegratör inom data- video- och telekommunikation”.

Cygatedagarna 2010 genomförs den 11 februari i Malmö och den 18 februari i Stockholm. Temat är Realtid – här och nu – alltid live. De bjuder på Unified Communications, videoteknik, digital media, säkerhet, lagring och spännande kundcase. Moderator är Fredrik Berling och bland talarna ingår Bengt Lundgren (VD Cygate), Johan Toll (CIO Cygate AB), Stig Waldemarsson (Cygate AB), Niklas Dahl (Säkerhetsexpert Cygate AB), Mats Mägiste (Cygate), Ulf Gustavsson (Gruppchef IT-drift på CSN), Marie Säleby (IT-chef Solhagagruppen), Mikael Brandrup (Cygate) och Staffan Lindberg (trubadur).

Jag har ett avslutande key note döpt till Live 2.0:

Vad är det vi har hört talas om, men kanske inte riktigt förstått, när det gäller sociala medier och Webb 2.0? Live demonstration av de senaste verktygen och vad de kan vara bra för. Praktiska råd för den som vågar utmana gamla tankesätt.

Dom här gigen är extra spännande. Delvis för att arrangören är en leverantör av alla möjliga saker som behövs för modern konversation, med ambitionen att använda det de har under evenemanget! Men, framförallt eftersom publiken verkar tycka att dom nya sociala medierna inte är något för dom (seriösa?). Jag undrar om dom förstått…

Facebook är utestängt från Cygates egna nät, men där finns både grupper och fan page för Cygate. Dom gjorde också förra året ett försök med hash taggen #Cygate09. I princip ingen respons. @Cygategroup har ett (1) inlägg från förra året och 16 följare.

Skam den som ger sig. Jag föreslår #Cygate10 så får vi se och göra.

Män med iPhone verkar dominera bland besökare på mobila webbplatser. Men jag är övertygad om att kvinnorna snart går om, att iPhone förlorar sin ledning och att “mobil” webb inte blir något speciellt framöver.

Undersökningsföretaget Web Service Award (WSA) konstaterar enligt en färsk studie att andelen kvinnor som besöker mobila webbplatser är otroligt låg, endast 9 procent. Det kan naturligtvis vara en felaktig siffra beroende på urvalsmetod; val av undersökningsobjekt; att respondenter inte svarar ärligt, etc. Oavsett vilket så lär vi än en gång ta oss en funderare över medieutveckling i ett genusperspektiv.

Rapporten presenterades idag under ett pressmöte, men jag har fått möjlighet att tidigare läsa en förhandsversion. Jag ser ingen anledning att här återge vad rapporten (länk kommer så fort den publicerats som kan laddas ner från pressmeddelandet) säger, eftersom den är både välskriven och koncis.

Vi kan dock konstatera att 74 % besöker mobilsajterna dagligen, bland märkena dominerar apparaten iPhone (32 %), browsern Safari (52 %) och operativsystemet iPhone OS (32 %). Fast, det slår mig först nu när jag skriver det här att Safari bara finns för iPhone, så rent logiskt borde det inte vara högre siffror på den browsern än apparaten iPhone.

iPhone dominerar alltså, men själv är jag allt mer övertygad om att Android under året kommer att uppmärksammas som det som webbutvecklare inte kan negligera. Snarare borde prioritera framför iPhone, speciellt då det gäller mobila appar. Mer om det i ett senare inlägg, som har legat halvfärdigt i snart ett halvår (det gäller att hitta tid att reflektera och skriva ;).

En annan viktig sak värd att notera är de förväntningar som respondenterna (och jag) har på den mobila webben. Vi vill inte ha en mobil variant av en destinationswebbplats. Vi vill ha allt lika tillgänligt i mobilen som på en dator (eller någon annan internetapparat för den delen).

En växande utveckling är att mycket av den funktionalitet som idag erbjuds på webbplatser flyttas ut i mobila appar. Där ”mobil” inte bara handlar om mobila apparater, utan att apparna är ”mobila” i sig. Det vill säga att apparna kan installeras och flyttas in i olika apparater. Se exempelvis HP App Studio (för skrivare). Där bland andra USA Today har en HP App som skriver ut deras olika nyheter.

Undersökningen bygger på ett självurval med nära 3 500 respondenter som besökt de renodlade mobilsajterna mobil.unt.se, mobil.dn.se, mobil. mil.se, mobil.svenskfast.se och mobil.idg.se.

[Transparensnot: Jag sitter sedan starten för 10 år sedan i juryn för Utmärkelsen Web Service Award och har i runt fem år agerat som konferencier vid seminariet/eventet då priserna delas ut].

[Uppdatering 2010-01-28: Tack för ett otroligt lyckat event! WSA delar snart med sig av alla talares bilder. Jag har här laddat upp mina trendbilder som pdf (1 Mb) och på Slideshare.

Web Service Award är en utmärkelse som belönar dom webbplatser som användarna gillar mest. På WSA-dagen, inom årets tema “Framtiden för webben”, presenterar arrangören under en späckad eftermiddag:

• rapporter och trender från flera WSA-undersökningar
• talare som berättar om framtida möjligheter och praktiska erfarenheter
• en känsloladdad prisutdelning

Bland talarna ingår Pierre Du Rietz (VD på Web Service Award), Katarina Graffman (Inculture), Anders Lundström (Min Pension), Anders Ståhl (Jula Postorder), Anders Holen (Mobiletech), Martin Bondeman (Kungliga Operan), Pia de Gysser (Yabot, mm) och Martin Källström (Twingly Live/Channels. Jag är jurymedlem i själva tävlingen och konferencier för seminariet. Det senare innebär också att jag presenterar resultatet av årets trendanalys.

Dagen är öppen för alla (nästan fullsatt redan nu), även om man inte tävlar. Mer information och löpande uppdateringar finns på eventets programsida.

Det gick ganska snabbt för folk att börja fundera på vad skänkta SMS-pengar tar vägen. Men det tog egentligen för lång tid, eftersom det går fortare att twittra än att kolla och tänka efter. Dessutom, det finns en anledning till att Röda Korset lyckats relativt bra.

De sociala medierna fylls glädjande nog med uppmaningar att skänka pengar till katastrofstöd i Haiti. I min del av bubblan är det fortfarande uppmaningen att SMS:a in till Röda korset som dominerar. Nyss twittrade @RodaKorset:

Röda Korsets insamling till jordbävningsdrabbade Haiti. Kl 1140: 2 205 000 kr via sms och webb #Red cross #Haiti

Enkelhet är a och o, men kostar

Vare sig Röda Korset eller dom andra stora hjälporganisationerna behöver pengarna på stubben. Eller åtminstone tror jag det, baserat på de lilla jag har haft med insamlingsorganisationer att göra. Det finns tack och lov pengar i kistan, som i och för sig ständigt behöver fyllas på.

Hjälporganisationer vet att vid akuta och stora katastrofer så lättar folk gärna extra och snabbt på plånboken. Och ju aktuellare, enklare, och snabbare det går att skänka – desto mer pengar kommer det in. Tyvärr inte allt.

SMS är bland det enklaste sättet att skicka en slant. Men, precis som många uppmärksammat går runt 30% av SMS-transaktionerna till diverse mellanhänder. Jag har inga problem med det när folk skickar in röster till Idol och andra hedoniska aktiviteter, men i det här fallet är det en annan femma.

Från mottagarnas perspektiv är en del av kakan bättre än ingenting, även om mellanhändernas avdrag svider. Alltså tonar dom ner det faktumet att en stor del av SMS-pengarna inte kommer hjälpen till godo.

En av dom som senaste dygnet flitigt twittrat om SMS-kostnaderna är @kazarnowicz. På hans skärmdump från Läkare utan gränsers sajt stog det “Av 50 kronor går ca 41 kronor till Läkare Utan Gränser genom operatörerna Tele2, Telenor och Telia, ca 33 kronor genom Tre”. I Tres fall innebär det att dom tar runt 34%. Bland mängden besvikna ingår Stellan, som idag la ut texten i ett inlägg på Blogtrain.

I ärlighetens namn kände jag mycket väl till “bortfallet”, och messade inte in något. I stället tog jag tillfället i akt för att studera om girigheten skulle uppmärksammas i de sociala medierna – vilket alltså skett.

Kolla noga, låt er inte luras!

Det kan ju tyckas snyggt att Telia snabbt svarar Stellan att de “från och med idag och två veckor framåt inte ta betalt för sms till hjälporganisationer kopplade till 90 nummer med hjälp till Haiti”. Kolla formuleringen! Med andra ord fortsätter Telia snart att roffa åt sig. Dessutom är det oklart vad “Telia nte ta betalt” innebär. Är det månne andra “som tar betalt”?

Mobiloperatörerna verkar allihopa göra (tillfällig) avbön. Exempelvis Tre skriver i ett pressmeddelande “kommer inte att ta ut några avgifter för SMS-gåvor till offren för jordbävningskatastrofen på Haiti”. Deras “avgift” uppges vara 10% (att jämföra med 1-3 % för betalkort, min anmärkning). Man kan ju undra hur 33% blev 10%, eller var dom andra procenten tog vägen? När jag kollar nu säger texten på sidan Ge en gåva: “Av 50 kronor går ca 44 kronor till Läkare Utan Gränser”. Men observera att det förmodligen gäller “akuta insatser på Haiti”.

Kort och gott, operatörerna friskriver sig att det gäller NU och Haiti. Sen fortsätter väl ockret som vanligt. Välj alltså ett annat sätt att skänka än SMS! Alla hjälporganisationer informerar om hur på sina webbplatser. Men dom sätten är relativt krångliga. Kanske finns det enklare metoder?

Snabbhet verkar innebära källeko, inte granskning

Det är knappast något nytt, men folk och maskiner tenderar att i sociala medier skicka vidare budskap utan att kontrollera verkligheten bakom. För sådär en tre timmar sedan visade Mac.Feber (@feber) sig behjärtansvärda genom att twittra:

Donera till Haiti genom iTunes. http://feber.se/171896/ Larvigt enkelt

Något som raskt RT:ades av bla @Pelles och sen av andra. På så sätt lär Mac.Feber stärka sitt varumärke, och driva trafik till sin sajt. En av dom fina sakerna i kråksången här är att en iTunes betalning är nästan lika enkel som ett SMS. Dessutom, Apple lär  lova att 100% av de inkomna medlen går direkt utan avkortning till Red Cross America. Åtminstone enligt SoftPedia (mfl) som är mer utförliga än Mac.Feber (jag hittar ingen info hos Apple).

I min research stöter jag dessutom på att Google skänkt 1 MUSD och har satt upp en donationssida, där Google Checkout är betalkanal. (Som jag tyvärr inte använder, och PayPal verkar inte ha något motsvarande – rätta mig gärna).

Men, tyvärr. Det är förmodligen få som bryr sig om att kolla. För min del fungerar inte länken till iTunes (buy.itunes.apple.com). I stället hamnar jag på en sida med massa reklam för musik och artister. Jag trodde först att det kanske beror på att skänket bara fungerar i USA. Så jag slog på VPN-tjänsten Skydur (som lurar sajten att tro att jag surfar ifrån USA). Men det hjälpte inte. Förmodligen utgår iTunes ifrån mina svenska användaruppgifter, inte var jag surfar ifrån.

[Uppdatering 2010-02-15: @pelles påpekar att han faktist donerat pengar via iTunes, så omöjligheten kan ju ha funnits för mig allena]

Sjävklart skall det kosta LITE att ta betalt

Jag är inte emot att det kostar en slant att få in pengar. Betalningar kostar. Sen beror det på om det är mottagaren/säljaren eller givaren/köparen som står för slanten. Bankgirering kostar. Betalkort är relativt billigt.. Kontanthantering i butik är dyrt. SMS-betalningar är svindyrt.

Vad är det hos mobiloperatörerna som gör att dom vill ha så höga transaktionsavgifter för SMS-tjänster? Jo, att det är så enkelt för oss som betalar, tills dess vi tänker efter. Och det är dumt att just många insamlingsorganisationer går med på den nuvarande kostnaden. Tänk alltså efter – före!

Röda korset kunde redan

Lite utanför ämnet, men ändå väl värt att notera. Enligt min snabba syn på saken är Röda korset den insamlingsorganisation som effektivast använt dom sociala medierna i samband med katastrofen på Haiti. Förutom att dom snabbt fyllde twittersfären, så är ju exempelvis  iTunes- grejen helt otrolig galant. Jag önskar bara att det funkade här i Sverige också.

Märk väl att Röda korset redan för över tre år sedan var duktiga på sociala medier. De började tidigt utveckla och internt sprida erfarenheter och idéer som skapades under hjälparbetet efter orkanen Katrina. Lyssna till exempel på en intervju inspelad juni 2007 med Ike Pigott på American Red Cross.

Man måste börja innan det är för sent.