Blev intresserad. Gick in på deras webb i hopp om att man kunde anmäla sitt intresse. Blev besviken – sajten var kass och funktion för anmälan funka inte ens.

Hej Albin, jag tar direkt åt mig av din kommentar om ”härskarteknik”. Tack! Men vill förklara mig lite. Det är alltid en utmaning för mig att balansera det jag blivit ombedd att föra ut, med en konversation med mötets deltagare. I går var det relativt ont om tid (45 minuter), vilket gjorde att jag stoppade dig med en motfråga i stället för att föra konversationen vidare. Då, men nu är det nu. Så vi har mer tid.

Om jag minns rätt så beskrev du (här väldigt förenklat/kortat) en intressant bild av hur Blondinbella sägs göra allt mot betalning – en slags förtäckt reklam. Den bilden verkar vara en vanlig uppfattning. Min motfråga var ”hur vet du det” och svaret var ungefär ”jag har läst det”.

Min första poäng är att vi gärna för fram att man måste vara kritisk mot bloggkällor, tex Blondinbella. Samt att där verkar råda en djungelns lag där ingen talar om vem som säger vad mot betalning. Tyvärr är vi inte lika kritiska mot traditionella massmedier, tex de som skriver om Blondinbella. I just det fallet har från början Dagens Media och senare kvälls/veckopress mer eller mindre drevat på. Med ganska snäva vinklingar.

Få för fram vad Isabella (Blondinbella) själv säger om saken (i intervjuer och i sin blogg). Tyvärr blev mitt personliga möte med henne för ett par veckor väldigt kort och vi hann inte prata om just det perspektiv vi diskuterar här. Men innan jag själv har en åsikt vill jag veta mer. Från henne, hennes familj och G-life (konsultena/företaget som promotar). Vilket inte hindrar att det finns många väl dokumenterade fall där företag gör ”fakebloggar”, en form av sk ”stealth marketing”. Jag kommer aldrig att rekommendera den sortens aktivitet, i stället förordar jag transparens. Märk väl att det går alldeles utmärkt att göra helt öppna aktiviteter, lyckosamt och lönsamt. Även det väldokumenterat.

Min andra poäng är runt min motfråga. Hur vet vi vad vi vet? Vi säger alla saker med mer eller mindre dolda syften. Sällan diskuteras detta. Ta till exempel dom populära glättiga inredningsmagasinen. Där vimlar av produkter som möbelleverantörer lånar ut gratis (mot exponering) och ofta ställs dessutom (om än outtalat kravet) att leverantörerna skall annonsera i magasinet.

En tredje, och sista poäng just nu. Vi människor har en tendens att försvara våra beslut att inte tänka/göra nytt (här blogga) genom att kritisera det nya. Det vill säga vi lyfter fram nackdelar och problem för att försvara vår konservatism. Hur bra är det?

blodinbella intar dagspressen, i dagens SVD finns följande att läsa [edit av Richard, länk till artikeln]

… Det bestämdes att bloggen skulle bli ett aktiebolag och massor med personer blev inblandade…
…Nu är jag där jag vill vara. Men på vägen hit kämpade jag hårt för att synas överallt, visa framfötterna och få bloggen att växa…
…Då gjorde jag allt; skrev, gick på möten och skötte allt administrativt. Nu behöver jag i princip bara koncentrera mig på att blogga och prata med media….

Albin, japp det är svårt att skilja på P och C. Det var något vi brottades med när vi skrev artikeln. Läs gärna mer om arbet som finns i manusform på webben, med länkar till dom trad-publicerade varianterna.
I övrigt håller jag med om att misstänksamhet är sunt. Och källkritik är väktigt, även om min erfarenhet att många unga inte får bra coachning i ämnet.
Blondinbella finns (det är en blogg som man lätt hittar på webben). Jag har personligen träffat en kvinna som kallar sig Isabella Löwengrip (kollade dock inte leg), men med min livserfarenhet i ryggen så verkar det som att även hon finns och att hon säger att det är hon som skriver bloggen. Samtidigt är jag fortfarande av den uppfattningen att flera andra medier har publicerat information som Blondinbella/Isabella själv anser vara grava misstolkningar oc lösa påståenden. Tex att hon får betalt av företag för att skriva om deras produkter (orkar/hinner inte hitta källorna, intervjun i Resumé på TV8 hittar jag inte, vill minnas att hon sa samma sak i nån SvT debatt). Det vore intressant om ngn journalist tog sig tid att gräva fram någon slags bevis i sammanhanget.

Joakim, tack – jag slängde in en länk till SvD i din kommentar.